Бэббидж задумывает аналитическую машину
В 1834 году Чарльз Бэббидж задумал программируемую вычислительную машину общего назначения, позднее названную аналитической машиной.
Научные основы, ключевые открытия и развитие возможностей ИИ.
Последняя публикация:
Найдено: 141
До 1900 года
Философы, математики и изобретатели на протяжении веков размышляли о возможности создания мыслящих машин. Развитие формальной логики, механических вычислительных устройств и первых концепций программирования заложило фундамент будущего ИИ.
В 1834 году Чарльз Бэббидж задумал программируемую вычислительную машину общего назначения, позднее названную аналитической машиной.
В 1843 году Ада Лавлейс опубликовала примечания с последовательностью операций для вычисления чисел Бернулли на проектируемой аналитической машине. Она также рассмотрела возможность операций над другими объектами, если их отношения допускают подходящее формальное представление.
Джордж Буль представил алгебраический подход к логике: высказывания и рассуждения можно было анализировать с помощью уравнений.
Готлоб Фреге представил формальный язык отношений и квантификации с аксиоматическим исчислением. Он позволял явно записывать рассуждения с вложенными кванторами.
1900–1942
Развитие математической логики и теории вычислений сформировало научную основу будущего ИИ. Исследователи начали изучать возможности алгоритмов, принципы вычислений и границы задач, которые могут решать машины.
Карл Пирсон сформулировал метод главных компонент (PCA) как задачу приближения данных проекциями с минимальной суммой квадратов ошибок.
В книге «Animal Intelligence: Experimental Studies» Торндайк изложил закон эффекта: удовлетворение или дискомфорт, сопровождающие реакцию либо вскоре следующие за ней, меняют вероятность её повторения в той же ситуации.
В работе 1920 года Скулем использует функции, выбирающие свидетелей для каждого набора универсальных переменных, в доказательстве выполнимости в конечной или счётно бесконечной области.
В сентябре 1924 года Mathematische Annalen опубликовал статью Шёнфинкеля об устранении связанных переменных с помощью комбинаторов.
Эрбран показал, что логическое следствие из базы знаний первого порядка можно доказать с помощью конечного подмножества её конкретных подстановок.
Гёдель опубликовал доказательство полноты логики первого порядка: каждая общезначимая формула имеет формальное доказательство.
В Annals of Mathematics вышла статья Чёрча «A Set of Postulates for the Foundation of Logic». Она описывала логическую систему, использовавшую λ-нотацию для представления множеств.
Герхард Генцен разработал естественный вывод и исчисление секвенций и доказал теорему об устранении сечения.
Тьюринг описал машину, способную читать закодированные описания других машин и воспроизводить их вычисления.
Фишер использовал данные об ирисах в работе по дискриминантному анализу и ввёл название дискриминантной функции.
В 1940 году Алонзо Чёрч представил простую теорию типов, в которой функции служат исходным понятием, а λ-нотация — единственным механизмом связывания переменных.
1943–1955
Появляются математические модели искусственных нейронов и первые исследования машинного обучения. Развитие кибернетики и вычислительной техники открывает новые возможности для создания систем, способных имитировать отдельные аспекты человеческого мышления.
В декабре 1943 года Уоррен Маккалок и Уолтер Питтс опубликовали логическое описание нейронных сетей. Они показали, как строить сети, реализующие логические выражения при определённых условиях.
В книге The Organization of Behavior (1949) Дональд Хебб сформулировал гипотезу: повторное или длительное участие нейрона в возбуждении другого повышает эффективность его воздействия.
Метрополис и Улам изложили статистический подход к сложным вычислениям: исследовать случайную выборку испытаний или траекторий вместо полного расчёта всех вариантов.
В Computing Machinery and Intelligence Тьюринг предложил заменить вопрос «Могут ли машины мыслить?» игрой, в которой собеседник оценивает письменные ответы машины.
Шеннон опубликовал схему шахматной программы, объединяющую оценку позиций и минимаксный выбор ходов. Он также описал выборочный поиск как способ сократить перебор.
Метрополис и соавторы описали выборку конфигураций по распределению Больцмана через случайные перемещения частиц с принятием или отклонением предложенных шагов.
Мартин Дэвис создал программную реализацию процедуры разрешения Пресбургера, выполнявшую автоматическое доказательство.
7 января 1954 года IBM и Джорджтаунский университет публично продемонстрировали автоматический перевод русских предложений на английский на IBM 701.
В сентябре 1954 года Б. Г. Фарли и У. А. Кларк опубликовали работу о цифровой симуляции самоорганизующейся сети. Из случайного начального состояния она обучалась различать два фиксированных входных образца посредством изменения весов связей.
Артур Приор опубликовал первое исследование своей временной логики, введя операторы будущего времени в исчисление высказываний.
Предложение от 31 августа 1955 года сформулировало общую программу исследований искусственного интеллекта. Оно инициировало Дартмутский летний проект 1956 года.
По свидетельству Ньюэлла и Саймона, 15 декабря 1955 года состоялась первая успешная ручная симуляция доказательства теоремы методами, затем включёнными в Logic Theorist.
1956–1973
Искусственный интеллект становится самостоятельной научной дисциплиной. Создаются первые программы для логического вывода, решения задач и общения на естественном языке, вызывая волну оптимизма относительно будущего интеллектуальных машин.
В 1956 году Logic Theorist стала работающей программой для доказательства теорем символьной логики.
В 1956 году небольшая группа учёных собралась на Дартмутский летний исследовательский проект по искусственному интеллекту. Встреча стала основополагающим событием для становления ИИ как области исследований.
Ньюэлл, Шоу и Саймон исследовали шахматную программу, использовавшую метод отсечения игрового дерева.
Процедура проверяет возможные значения будущих переменных на совместимость с текущим выбором и сохраняет результаты проверок. Если для будущей переменной не остаётся допустимых значений, поиск раньше меняет текущий выбор.
В испытанных задачах forward checking потребовала меньше проверок согласованности, чем обычный поиск с возвратом. Работа рассматривает класс задач, включающий задачи распознавания сцен и доказательства теорем.
consistency checks can be remembered for a while. This method is similar to looking ahead, except that future units are not checked with future units, and the checks of future units with past units are remembered from checks done at past levels in the tree search. Forward checking begins with a state of affairs in which there is no future unit having any of its labels inconsistent with any past unit-label pairs. This is certainly true at the base of the tree search, since there are no past units
tries to make a failure occur as soon as possible in the tree search by determining if there is any future unit having no label which is consistent with the current unit-label pair. If each future unit has consistent labels, it remembers by copying all consistent future unit label pairs to the next level's unit label table. If every future unit has some label in the unit label table which is consistent with the current unit-label pair, then the tree search can move forward to the next unit with
ching (Barrow and Tenenbaum, 1976, and Rosenfeld et. al., 1976), line in terpretation (Waltz, 1972), edge l abeling (Haralick, 1978), graph homomorphisms and iso morphisms (Ullman, 1969), graph coloring (Harary, 1969) boolean satisfiability (Hara l i ck et. al., 1978), and proposition theorem proving (Kowalski, 1975) are all special cases of the general consistent labeling problem. Ullman (1966), Waltz (1972), Rosenfeld et . al. (1978 and 1979), and Gaschnig (1977 and 1978) attempt to find eff
Последняя проверка источников: