Калькулятор стоимости AI API
Посчитайте стоимость запросов к OpenAI, Anthropic и Google и сравните модели при одинаковой нагрузке.

До начала разработки стоимость AI-интеграции разумнее оценивать диапазоном с учетом конкретного процесса, ожидаемой нагрузки и явно записанных допущений. Оценка должна показывать состав расходов, источники неопределенности и условия, при которых проект имеет смысл.
Опишите рабочий сценарий: кто запускает систему, какие данные она получает, какой результат выдает, кто его проверяет и что происходит при ошибке. Укажите ожидаемое число операций и требования ко времени ответа, доступности и хранению данных.
Чем шире сценарий и больше исключений, тем больше работы потребуется над моделью, интеграционной логикой, интерфейсами, правами доступа и обработкой ошибок.
Разбейте оценку на виды работ. Для каждого укажите разовые и регулярные расходы, а также основание расчета.
Для первого года сложите разовые расходы, регулярные расходы за год и резерв на выявленные риски. Обоснуйте размер резерва: укажите, какие неизвестные он учитывает.
Расходы на модель зависят от поставщика и схемы тарификации. До получения измерений подготовьте минимум три сценария: с низким, базовым и высоким потреблением. Для каждого задайте число операций, средний размер входных данных и ответа, количество обращений к модели на одну операцию, число повторных попыток и долю запросов с более дорогой обработкой.
Сохраните исходные параметры расчета, чтобы после испытаний прототипа заменить допущения измеренными значениями. Тарифы и ограничения выбранных сервисов проверьте непосредственно перед утверждением бюджета.
Прототип отвечает на конкретный вопрос о реализуемости подхода или качестве результата. Промышленной системе дополнительно нужны контроль доступа, наблюдаемость, восстановление после сбоев, поддержка пользователей, управление версиями и определенное поведение при недоступности модели. Учтите эти работы в бюджете промышленного запуска.
Ограничьте пилот одним процессом и проверкой нескольких наиболее рискованных допущений. Проверьте, например, доступность данных, точность извлечения информации или приемлемость результата для сотрудников. Задача пилота — сузить диапазон оценки до начала полноценной разработки.
При оценке выясните, кто отвечает за данные, какие действуют права доступа, какие используются форматы, есть ли дубликаты и устаревшая информация. Уточните наличие персональных или конфиденциальных данных и правила удаления. Для систем-источников проверьте наличие стабильных интерфейсов обмена и тестовых сред.
Пока этих сведений нет, указывайте соответствующие расходы диапазоном или выделите обследование в отдельный этап.
Для каждой статьи расходов запишите диапазон, уровень уверенности, ответственного за проверку и условие пересмотра. Отделяйте подтвержденные данные от допущений и выводов команды.
Сведите предложения подрядчиков и поставщиков моделей в одну таблицу. Сравнивайте их при одинаковом составе функций, ожидаемой нагрузке, периоде расчета, уровне поддержки и перечне исключенных работ. Отдельно укажите зависимость от поставщика, условия переноса данных, стоимость смены модели и ответственность за качество после запуска.
В итоговом документе укажите диапазон стоимости, базовый сценарий, ключевые допущения, риски и критерии остановки. Рядом с расходами приведите ожидаемый эффект в измеримых показателях процесса: экономию времени, сокращение очереди, рост пропускной способности или снижение числа ошибок определенных типов. Пока эффект не подтвержден наблюдениями, он остается гипотезой.
Надежную оценку можно проверить и обновить. Используйте результаты пилота, чтобы заменить допущения измерениями и сузить диапазон бюджета.
Посчитайте стоимость запросов к OpenAI, Anthropic и Google и сравните модели при одинаковой нагрузке.
Проверю, нужен ли задаче AI, сравню подходящие модели и помогу оценить стоимость интеграции.

Как рассчитать расходы на AI API, учесть токены, кеширование, инструменты, повторы и оценить стоимость успешной задачи.

Сравниваем цены API, контекст, работу с изображениями и видео, результаты тестов и ограничения трёх моделей по официальным источникам.

Сравниваем GPT-6 Astra, Gemini 3.8 Flash и Claude Fable 5.1: reasoning, программирование, research, мультимодальность, агенты и цены API.